JDB_N4_COMPLET_2021_WEB

45 | JDB MARSEILLE 4 / 2021 UNE RUBRIQUE DE ME SYLVIE CAMPOCASSO parole lui a rendu de l’humanité et à mettre en exergue les mul- tiples aspects de la solitude au- quel il a été, pendant le procès lui-même, et pendant l’écriture de son livre, confronté. « Le destin d’un tel procès dé- borde son caractère judiciaire ; il prend à témoin chacun de ceux qui, en y assistant, sont empor- tés dans une expérience inté- rieure qui est le sujet même de tout procès : comment combler la distance qui sépare les esprits.». Et puis il y la plaidoirie de notre confrère Richard Malka. Une parole forte, ciselée, grave. Une parole où chaque mot est utile, indispensable même. Ce court ouvrage est la plaidoi- rie que Richard Malka a écrite, et non celle qu’il a plaidée le 4 dé- cembre 2020. Ce texte rappelle que « le sens du procès, c’est aussi de dé- montrer que le droit prime sur la force ». Mais que pourtant, ce ne sera pas assez, dans le cadre de ce procès-là où les crimes ont une signification, une portée politique, philosophique, méta- physique qu’il faut prendre en compte. Alors, d’abord rappeler les va- leurs, nos valeurs, que ces crimes ont voulu vaincre. Puis développer l’historique de ce qui a conduit à cette folie meur- trière dont le risque demeure, comme l’ont prouvé les évène- ments du 13 novembre 2015. Richard Malka le fait en cinq temps : il rappelle l’histoire des caricatures et comment elles ont été truquées, puis il s’attache à l’histoire du blasphème en sou- lignant que « A chaque fois ce qui est critiqué, c’est le fanatisme religieux, pas la religion elle- même. Ce n’est jamais gratuit. Autrement dit, ce que l’on nous demande, c’est d’abandonner le droit de nous moquer du fana- tisme. On ne peut pas renoncer. Ce serait récompenser le vice, honorer la supercherie, célébrer l’infamie. » . Il retrace ensuite l’histoire de Charl ie, indispensable pour prendre la mesure de l’horreur du meurtre de ces innocents. Vient l’évocation des accusés. Rappelant qu’il n’est pas là pour accuser, notre confrère souligne l’intelligence des protagonistes, et comment ce qui leur tient lieu de morale et qui est celle de leurs intérêts les rend d’autant plus impardonnables quel qu’ait été leur rôle. Enfin, Richard Malka nous parle de ceux qui ont soufflé sur les braises. Ceux qui alimentent la légitimité des criminels, ceux qui les plaignent parce qu’ils seraient humiliés, transformant des êtres humains en fanatiques aveuglés. Dans une énumération précise et sans concession, Richard Malka souligne la responsabilité morale qui pèsent sur toutes celles et ceux, personnes publiques dont le discours est écouté, qui ont ainsi alimenté, voire cautionné, pendant tant d’années les at- taques contre Charlie Hebdo ayant abouti à la tragédie du 7 janvier 2015. Et il pose alors la question cru- ciale de notre devenir commun. « Les trois mois de ce procès ont été tragiques, mais ils ont été un formidable accélérateur de la marche de notre histoire collec- tive, jusqu’à nous conduire à la croisée des chemins. Je ne sais quelle direction nous prendront, celle du crépuscule des Lumières ou celle d’une nouvelle aube. » En tant qu’avocat, comment ne serions-nous pas du côté de cette nouvelle aube qui restau- rera la liberté, l’égalité et la fra- ternité ? Au-delà de l’émotion suscitée par sa lecture, car ce n’est pas un essai mais une vraie plaidoirie, pour de vraies et nombreuses victimes, ce texte est d’une lumi- neuse intensité dans la défense de nos valeurs. Merci Richard Malka pour votre inlassable combat. Ces trois ouvrages sont tous passionnants, par ce qu’ i ls disent de l’état de notre civilisa- tion, de celui de notre justice, et de ce à quoi notre profession, que l’on soit de part ou d’autre de la barre, nous confronte sans cesse : l’indispensable profon- deur de notre parole. JANVIER 2015, LE PROCÈS Yannick Haenel, François Boucq Charlie Hebdo / Les échappés NOTRE SOLITUDE Yannick Haenel, Édition Les Échappés LE DROIT D'EMMERDER DIEU Richard Malka édition Grasset CULTURE / LA PLUME & LA ROBE