24 / 60
Journal du Barreau de Marseille
numéro 2 - 2016
22
F
ace à un besoin toujours croissant
de droit, de nouveaux acteurs, sou-
vent non-avocats, ont émergé en
France et viennent bousculer le mar-
ché tout entier de l’accès au droit
et la profession d’avocat.
En matière d’accès au droit, il faut reconnaître
que la profession a trop longtemps sous-estimé
les besoins de certains consommateurs et a été
cantonnée à sa mission d’aide juridictionnelle.
Aujourd’hui, de nombreuses plateformes appe-
lées legal start-up abordent le marché du droit
par le bas pour combler ce manque. C’est ce
qu’on appelle la disruption du marché du droit.
Elles considèrent les avocats comme des sous-
traitants.
Parallèlement, de nombreux confrères innovent,
en créant des sites internet, en développant des
applications sur tablettes et smartphones - pas
toujours dans un strict respect de nos règles
déontologiques - afin de démocratiser le droit
et mettre le client au centre des préoccupations
de nos cabinets, dans des domaines aussi diver-
sifiés que la gestion d’actions de groupes comme
la série de plaintes contre un fabriquant auto-
mobile, la génération automatique de courriers
en droit de la consommation, la facilitation de
la recherche du tribunal compétent, le flashage
de documents (contraventions, convocations),
l’information et l’assistance pour les rembour-
sements d’impôts des non-résidents français, la
liste n’est pas exhaustive.
Le Conseil national des barreaux a pris
conscience de cette situation et vient d’organiser
un concours « Projet innovant » ayant pour
vocation d’encourager les plus jeunes à
construire un projet professionnel et soutenir
ainsi l’exercice de la profession sur l’ensemble
du territoire.
Dans ce dossier, notre confrère Christophe The-
venet, expert reconnu, répond à nos interroga-
tions et nous rassure sur le rôle de notre déon-
tologie qui est notre premier argument « com-
mercial ».
Un vade-mecum pratique du site internet avocat
a été élaboré par la commission de contrôle des
déclarations des sites internet, dont la lecture
est indispensable (ainsi que son application
concrète !) et nous vous rappelons que le site
internet de notre barreau est un outil toujours
plus efficace et à notre service.
Un éclairage vous est donné sur les pratiques
du référencement naturel et sur l’intérêt du réfé-
rencement payant, un bel exemple de réussite -
récompensé par le prix 2016 de l’Innovation des
avocats en relations clients - nous est donné par
Ève d’Onorio di Méo et enfin Nicolas Courtier
s’interroge sur la nécessité d’élaborer un droit
pour les robots.
Un grand merci à Julia Braunstein qui a animé
et coordonné ce dossier, ainsi qu’à chacun des
auteurs pour la qualité de leur contribution.
Nous espérons que ce dossier suscitera des
vocations et répondra aux préoccupations de
chacun.
J.A.
RÉVOLUTIONSNUMÉRIQUES
ET INNOVaTIONSDESaVOcaTS
DOSSI ER